«Сітки» Громадського бюджету

Поділитися в соціальних мережах

Редакція розбиралася зі стурбованістю учасників аби ви могли зрозуміти всю цинічність ситуації, яка склалася у Громадському бюджеті.

Громадський бюджет – це 200 млн. гривень з міського бюджету, які розподіляють кияни шляхом голосування за проекти, що вирішують якусь конкретну міську проблему. Оскільки потреб у фінансуванні значно більше, ніж виділяється коштів на Громадський бюджет, то орієнтовно 4 з 5 проблем не буде вирішено. І так кожного року, оскільки з’являються нові потреби та пропозиції.

Спритна «студентська сєточка» одного зі слуг народу збагнула, що контролюючі комісію, яка опікується Громадський бюджетом можна покращити результати допуску та перемоги необхідних їм для політичного піару проектів.

Крім того, оскільки студенти-виборці зацікавлені у вирішенні проблем саме у студентських гуртожитках та аудиторіях, а законодавство забороняє робити витрати з Громадського бюджету на вирішення таких потреб через фінансування цих витрат з державного бюджету, то контроль комісії фактично дозволяє обходити заборону.

Громадсько-бюджетна комісія

Ці плани частково зіпсувала одна активістка, яка в останні дні подачі кандидатів помітила, що майже всі зареєстровані кандидати пов’язані між собою особи.

5 березня о 08:00
https://www.facebook.com/groups/public.budget.Kyiv.SPILNO/permalink/1187468211706343

За 7 днів з 10 відведених на реєстрацію кандидатів до Громадської бюджетної комісії (ГБК) зареєструвалося 41 кандидатів 34 з яких було від «студентської сєточки КПІ». Далі за правилами до 20 березня з усіх зареєстрованих кандидатів жеребкуванням обиралися 21 член комісії. Такий «ординський похід» мав забезпечити групі обрання 11 або більше членів комісії для прийняття необхідних або блокування невигідних рішень.

ПІБДата реєстраціїГрупа
1Лісовиченко Ірина Володимирівна01.03.2021Інші учасники
2Тимофеев Юрий Эдуардович01.03.2021Інші учасники
3Єрофєєв Андрій Сергійович02.03.2021КПІ
4Капітан Вікторія Аркадіївна02.03.2021КПІ
5Новіков Геннадій Борисович02.03.2021КПІ
6Яцкевич Юлія Миколаївна02.03.2021Інші учасники
7Атаманюк Анна Олегівна03.03.2021КПІ
8Грозна Тетяна Євгеніївна03.03.2021Інші учасники
9Кравчишин Ігор Олексійович03.03.2021КПІ
10Мельничук Олег Валерійович03.03.2021КПІ
11Мироненко Валерія Олександрівна03.03.2021КПІ
12Пономаренко Іван Олександрович03.03.2021КПІ
13Сегол Радміла Ігорівна03.03.2021КПІ
14Шуміленко Олексій Васильович03.03.2021КПІ
15Бондаренко Олег Олександрович04.03.2021КПІ
16Гриценко Микита Сергійович04.03.2021КПІ
17Корж Володимир Миколайович04.03.2021КПІ
18Мандренко Анна Євгенівна04.03.2021КПІ
19Немченко Кирило Володимирович04.03.2021КПІ
20Николенко Иван Васильевич04.03.2021КПІ
21Столяренко Дмитро Андрійович04.03.2021КПІ
22Чвартовський Максим Вячеславович04.03.2021КПІ
23Яремчук Даниіл Євгенович04.03.2021КПІ
24Бабан Сергій Михайлович05.03.2021КПІ
25Биков Євген Вікторович05.03.2021КПІ
26Брем Софія Андреасівна05.03.2021КПІ
27Гайдаш Валентина Денисівна05.03.2021КПІ
28Гріга Владислав Сергійович05.03.2021КПІ
29Костецька Юлія Юріївна05.03.2021Інші учасники
30Назарова Марія Давидівна05.03.2021КПІ
31Пастернак Олександра Сергіївна05.03.2021КПІ
32Рейнштейн-Горбунов Костянтин Костянтинович05.03.2021КПІ
33Рибалко Владислав Вікторович05.03.2021КПІ
34Розумій Ольга Іванівна05.03.2021Інші учасники
35Шелевицька Анастасія Ігорівна05.03.2021КПІ
36Шеремет Максим Миколайович05.03.2021КПІ
37Ілюсенко Єлизавета Євгеніївна06.03.2021КПІ
38Чайка Євгеній Олександрович06.03.2021КПІ
39Яценко Владислав Віталійович06.03.2021КПІ
40Боришкевич Анна Костянтинівна07.03.2021КПІ
41СВЕТЕНКО ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА07.03.2021Інші учасники
42Атаманчук Олена Валеріївна08.03.2021КПІ
43Васильківський Петро Миколайович08.03.2021Інші учасники
44ДАРЬІНА ТЕТЯНА АНДРІЇВНА08.03.2021Інші учасники
45ЗАЄЦЬ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ08.03.2021Інші учасники
46Медведенко Олена Володимирівна08.03.2021Інші учасники
47Савичев Артем Леонідович08.03.2021Інші учасники
48Бірюк Ірина Євгенівна09.03.2021Інші учасники
49Дащенко Андрій Володимирович09.03.2021Інші учасники
50Дегтярьова Лариса Вікторівна09.03.2021Інші учасники
51Дмитренко Юлія Валеріївна09.03.2021Інші учасники
52Казаченко Марина Іванівна09.03.2021Інші учасники
53Колесник Анастасія Вадимівна09.03.2021Інші учасники
54Кравченко Поліна Леонідівна09.03.2021Інші учасники
55Лисовой Иван Сергеевич09.03.2021Інші учасники
56Майстренко Анастасія Сергіївна09.03.2021Інші учасники
57Маржан Ірина Володимирівна09.03.2021Інші учасники
58Музика Наталія Олегівна09.03.2021Інші учасники
59Спірідончева Антоніна Вікторівна09.03.2021Інші учасники
60Томазов Олександр Васильович09.03.2021КПІ
61Хавін Ігор Олександрович09.03.2021Інші учасники
62Хоменко Олег Васильович09.03.2021Інші учасники
63Хомутовська Юлія Григорівна09.03.2021Інші учасники
64Яківець Віталій Олександрович09.03.2021Інші учасники
65БЕЗПАЛИЙ ДМИИТРО ВІТАЛІЙОВИЧ10.03.2021КПІ
66Біліченко Артем Валентинович10.03.2021Інші учасники
67Білявська Аліна Андріївна10.03.2021Інші учасники
68КАША АННА ІЛЛІВНА10.03.2021Інші учасники
69КОЛЕКО МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ10.03.2021Інші учасники
70КУЗЬМИН АРТУР ІГОРОВИЧ10.03.2021Інші учасники
71Лейченко Михайло Юрійович10.03.2021КПІ
72Луніна Тетяна Володимирівна10.03.2021Інші учасники
73Макарова Людмила Сергіївна10.03.2021КПІ
74Миколаєнко Марина Анатоліївна10.03.2021Інші учасники
75Мосійчук Максим Степанович10.03.2021Інші учасники
76Мошняга Назар Вадимович10.03.2021КПІ
77НІКІТЧЕНКО ВАЛЕРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ10.03.2021Інші учасники
78Норенко Вікторія Василівна10.03.2021Інші учасники
79Овсянніков Михайло Ігорович10.03.2021КПІ
80Омельяненко Любов Олександрівна10.03.2021Інші учасники
81Саєнко Катерина Русланівна10.03.2021КПІ
82Скоренко Денис Борисович10.03.2021Інші учасники
83Степаненко Юрій Миколайович10.03.2021КПІ
84Тихонова Інна Василівна10.03.2021Інші учасники
85Яковлева Євгенія Геннадіївна10.03.2021Інші учасники
86Янчу Сергій Родіонович10.03.2021Інші учасники

Фактично повідомлення Антоніни розміщене у соціальній мережі Фейсбук частково зіпсувало плани з монополізації Громадського бюджету. В останні два дні учасники Громадського бюджету почали умовляти реєструватися інших кандидатів, які підходили під вимоги, тому ситуація дещо змінилася. Проте за результатами жеребкування з 21 члена комісії половина все ж таки пов’язані між собою особи.

Ці зв’язки помітили через присутність в їх офіційно заявлених командах одних й тих самих осіб. Це видно у додатку на схемі зв’язків де лінії показують одну особу у командах різних кандидатів. Більшість з осіб, які присутні в найбільшій кількості з пов’язаних таким чином команд виявилися керівником та іншими учасниками виборчого штабу Романа Грищука народного депутата від партії Слуга народу.

ПІБКількість команд кандидатів в ГБК в яких учасник
Немченко Кирило Володимирович26
Єрофєєв Андрій Сергійович18
Гріга Владислав Сергійович (чоловік каданової)11
Капітан Вікторія Аркадіївна11
Каданова Вікторія Олексіївна (дружина Гріги)9
Кравчишин Ігор Олексійович9
Пономаренко Іван Олександрович8
Атаманчук Олена Валеріївна7
Гайдаш Валентина Денисівна7
Назарова Марія Давидівна7
Новіков Геннадій Борисович7
Шуміленко Олексій Васильович7
Яремчук Данил Євгенович7
Атаманюк Анна Олегівна5

На захист «студентської сєточки» у коментарях до повідомлення Антоніни відразу з’явилася Ксенія Семенова депутатка Київської міської ради від Слуги народу та за сумісництвом помічниця-консультантка народного депутата Романа Грищука.

Але були і коментарі інших учасників Громадського бюджету:

Як стало відомо, через декілька днів Ольга Бернасовська головний спеціаліст апарату КМДА головний спеціаліст служби першого заступника голови КМДА Поворозніка Миколи Юрійовича, яка адмініструє офіційну групу Громадського бюджету показово видалила двох учасників, які писали про проблеми у Громадському бюджеті. 

Окремо редакції стало відомо, що чомусь з усіх кандидатів  на засідання Міської робочої групи з питань Громадського бюджету, на якому із всіх зареєстрованих кандидатів шляхом жеребкування обиралися 21 член комісії, були запрошені особи які згадуються у цій статті:

Єрофєєв Андрій Сергійович

Новіков Геннадій Борисович

Бірюк Ірина Євгенівна

Всім іншим Ольга Бернасовська повідомила, що у зв’язку з впровадженням суворих карантинних обмежень доступ відвідувачів до адміністративної будівлі Київської міської ради буде тимчасово призупинено.

Дуже шкода, що таку ідею розвитку громадянського суспільства, як Громадський бюджет можна так знецінити та дискредитувати.

Досвідчені автори відмовляються подавати проекти, що може призвести до того, що конкурсу між проектами взагалі не буде.